# BEN\_NIR\_PSA et BEN\_IDT\_TOP des doublons
**URL:** https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042
**Category:** Health Data Hub
**Tags:** dcir
**Created:** [Mai 7, 2024, 12:43 UTC](https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042 "2024-05-07T12:43:01Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@yedid](https://entraide.health-data-hub.fr/u/yedid)
#### Post date: [Mai 7, 2024, 12:43 UTC](https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042/1 "2024-05-07T12:43:01Z")
Bonjour,
J’effectue une analyse reliant PMSI et DCIR et j’observe un ensemble de lignes (environ 1500) ayant la situation suivante sur la table IR\_BEN\_R :
Les BEN\_NIR\_PSA sont en doublons, avec un BEN\_RGN\_GEM à 0 et à 1, et avec un BEN\_IDT\_ANO distinct pour chacune des 2 lignes. Je ferais donc l’hypothèse que ce sont des jumeaux.
Toutefois, pour chacun de ces doublons, j’observe une ligne avec un BEN\_IDT\_TOP à 0 et une ligne avec BEN\_IDT\_TOP à 1, ce qui veut dire qu’une seule des 2 lignes du doublon a un BEN\_NIR\_ANO renseigné.
Et c’est le cas systématiquement pour tous les doublons.
Il me semble bizarre que le BEN\_NIR\_ANO ne soit remonté que pour un des deux jumeaux dans tous ces cas.
Comment interpréteriez vous cette situation??
Merci par avance pour votre aide.
Yedid ELBEZ (Signifience)
---
### Author:  [@Renoux](https://entraide.health-data-hub.fr/u/Renoux)
#### Post date: [Mai 16, 2024, 8:55 UTC](https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042/2 "2024-05-16T08:55:39Z")
Bonjour.
Lorsque BEN\_NIR\_ANO est renseigné, BEN\_IDT\_ANO est défini comme étant le BEN\_NIR\_ANO.
Lorsque BEN\_NIR\_ANO n’est pas renseigné, BEN\_IDT\_ANO est défini comme étant la concaténation de BEN\_NIR\_PSA et BEN\_RNG\_GEM.
Pour le même duplet (BEN\_NIR\_PSA,BEN\_RNG\_GEM) ayant tantôt le BEN\_NIR\_ANO renseigné, tantôt non, le BEN\_IDT\_ANO vaudra BEN\_NIR\_ANO lorsque renseigné et vaudra la concaténation de BEN\_NIR\_PSA et BEN\_RNG\_GEM lorsque BEN\_NIR\_ANO non-renseigné.
Bien cordialement.
Axel Renoux, MéDatAS-CIC, CHU de Toulouse
---
### Author:  [@ThiB](https://entraide.health-data-hub.fr/u/ThiB)
#### Post date: [Mai 16, 2024, 1:11 UTC](https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042/3 "2024-05-16T13:11:49Z")
Bonjour, il me semble que BEN\_RGN\_GEM = 0 est une valeur non valide (à considérer comme une valeur manquante). Dans cette situation, je pense qu’il ne faut pas considérer les deux valeurs distinctes de BEN\_RGN\_GEM comme des jumeaux. Le plus probable étant qu’il s’agisse de la même personne. Sans certitude.
---
### Author:  [@Renoux](https://entraide.health-data-hub.fr/u/Renoux)
#### Post date: [Mai 17, 2024, 7:37 UTC](https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042/4 "2024-05-17T07:37:55Z")
Ah oui. Pas le même BEN\_RNG\_GEM. Ma réponse précédente est à côté de la plaque.
Le BEN\_RNG\_GEM=1 est-il au régime général et le BEN\_RNG\_GEM=0 à un autre régime ?
---
### Author:  [@tim.vlaar](https://entraide.health-data-hub.fr/u/tim.vlaar)
#### Post date: [Mai 22, 2024, 4:04 UTC](https://entraide.health-data-hub.fr/t/ben-nir-psa-et-ben-idt-top-des-doublons/2042/5 "2024-05-22T16:04:42Z")
Bonjour,
Je confirme que le codage du rang gémellaire (BEN\_RNG\_GEM) est dépendant du régime. Si pour le régime général BEN\_RNG\_GEM=1 dans la majorité des cas, pour les autres régimes, il est fréquent d’avoir BEN\_RNG\_GEM=0 par exemple. En effet, la signification de la variable n’est pas la même suivant le régime : rang gémellaire pour le régime général alors que rang de bénéficiaire pour les autres régimes.
Cette information est disponible dans la [fiche suivante](https://documentation-snds.health-data-hub.fr/snds/fiches/fiche_beneficiaire.html#les-identifiants-beneficiaires-dans-le-snds).
Bien cordialement,
Tim Vlaar - Health Data Hub