Bonjour,
J’ai quelques questions sur le dossier de candidature sur la partie 1.3:
1.3.3 Patrimoine de données: quel niveau de détail est attendu ?
1.3.5 Publication: est-ce qu’il s’agit uniquement des publications de l’entreprise en la matière?
Bonjour,
difficile de répondre : il faut donner le niveau de détail nécessaire à appuyer et/ou crédibiliser le projet déposé. Attention, l’ensemble de la partie « Partenaire » doit faire 3 pages (max) pour un partenaire public et 4 pages (max) pour un partenaire privé, ce qui laisse peu de place pour rentrer dans les détails.
Cordialement,
Bonjour,
Merci pour ces informations.
J’ai 3 nouvelles questions:
Annexe 1
–>1.4.1 Actionnariat : dans le cas d’un groupe d’assurance quel type d’actionnariat doit être présenté ? au sens prudentiel (réglementaire selon les normes européennes en vigueur i.e. Solvabilité 2) ou au sens préimètre de combinaison selon les normes françaises ?
–> Les éléments chiffrés (bilan & compte de résultat), au vu des dates et des instances de validation au sein du Groupe ne sont pas disponibles sur la base des comptes clos au 31.12.2019. Fournir l’information au 31.12.2018 est-ce possible ?
Annexe 2
Onglet « 6.Vérif situation financière » : Qu’entend-on par « Le respect des critères financiers ci-dessus s’apprécie uniquement sur la base des comptes sociaux de l’entreprise et non pas sur les comptes consolidés, en cas d’appartenance à un groupe » ?
Bien cordialement
Bonjour,
Nous avons une autre question sur la partie 1.4
Est-ce qu’il faut completer les informations que par le mandataire chef de file ou pas tous les « partenaires »?
Merci d’avance
Bonne journée
Bonjour,
Q1 : Le cas de figure ne s’étant jamais présenté … Le mieux est de donner les docs au sens périmètre de combinaison selon les normes françaises. Si nécessaires lors de l’instruction, il se peut que Bpifrance vous demandent d’autres documents.
Q2 : Si 2019 n’est pas disponible, pouvez-vous fournir 2018 et le prévisionnel 2019 ?
Q3 : Dans le cadre d’un groupe, les éléments financiers de chaque structure sont pris indépendamment des autres structures. Il ne faut pas prendre en considération les comptes consolidés. Dit autrement, une bonne situation financière de la mère ne rattrape une potentielle mauvaise situation financière de la fille.
Bonjour,
Merci pour ces réponses.
Nous avons une nouvelle question concernant la VALORISATION DE TRAVAUX ISSUS DE LA RECHERCHE PUBLIQUE (4 LIGNES MAXIMUM) p2
Qu’est-ce qui est attendue à ce stade de citer les publications du 1.3.5?
Bonjour oclatz,
Concernant le 1.6.1.Description des données requises pour mener le projet
Est-ce qu’il faut renseigner les données que nous mettrons à disposition ou/et les données du HDU nécessaires à la réalisation du cas d’usage?
bonne journée
Bonjour,
la case « valorisation de la recherche publique » doit indiquer si le projet soumis est issu de la recherche d’un laboratoire public ou pas. Dans l’affirmative, indiquer succinctement la technologie valorisée et le laboratoire dont elle est issue.
Bonjour,
il faut indiquer l’ensemble des sources nécessaires à mener le projet.
Pour chaque source, indiquer sa provenance (le Health Data Hub peut en être une) et si ces données seront partagées dans le Health Data Hub à la suite du projet.
Bonjour,
Compte tenu de la situation actuelle, est-ce que les délais pour répondre à l’appel a projet sont maintenu ?
Bonne journée,
1 « J'aime »
Bonjour @APIAHDH ,
compte tenu de la nécessité de libérer le temps médical pour la crise qui nous frappe actuellement, nous allons reporter la date de clôture de l’appel à projets. Nous sommes en discussion pour en préciser les modalités les plus adaptées. Nous vous tenons au courant.
L’Équipe du Health Data Hub et Olivier Clatz du Grand Défi