Interprétation de la variable EXE_SOI_DTF dans ER_PRS_F

Bonjour,

Nous avons une question concernant l’interprétation de la variable EXE_SOI_DTF dans la table ER_PRS_F.

Nous constatons dans nos données qu’une part majoritaire des lignes de prestations présente une date de fin non renseignée (EXE_SOI_DTF à NULL).

Dans ce cas, faut-il interpréter l’absence de date de fin comme le fait que la prestation est toujours en cours, ou bien comme une valeur manquante ne permettant pas de conclure sur la fin effective de la prestation ?

Par ailleurs, si l’interprétation dépend du contexte, existe-t-il des conventions ou des éléments d’analyse permettant de trancher ? Par exemple : le type de prestation, la nature de l’acte, la présence d’une date de remboursement postérieure à la date de début, ou d’autres variables de ER_PRS_F à examiner en complément.

Plus généralement, dans quel cadre peut-on considérer EXE_SOI_DTF comme interprétable, et dans quels cas vaut-il mieux ne pas l’utiliser pour raisonner sur la durée ou la fin d’une prestation ?

Merci d’avance pour votre aide.

Bonjour,
Dans un grand nombre de cas, les prestations sont réalisées en un seul temps (exemple : consultation) et on a alors une date de fin égale à la date de début d’exécution de l’acte. Si pour ces prestations, la date de fin n’est pas renseignée, cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas finie mais qu’elle n’a pas été renseignée.
La date de fin d’exécution est surtout utile pour les actes en série par exemple (actes de kiné, d’infirmiers …) pour lesquels une série de séances est regroupée sur une facturation, avec une date de début (la 1ère séance facturée) et une date de fin (la dernière séance facturée) ainsi qu’un nombre de séances dans l’intervalle. Ou encore pour les indemnités journalières pour lesquelles les dates indiquent la période sur laquelle porte l’IJ.
Bien cordialement,
Sophie Fantin
CNAM/DSES/DATAD