Si l’erreur humaine est admise en médecine, pourquoi l’exiger le zéro faute de l’IA en santé ? L’attente du 100 % de bonnes réponses est-elle réaliste?

L’IA statistique ne peut garantir une réponse parfaitement fiable à 100% : une part d’incertitude subsiste toujours. L’enjeu est de s’en approcher autant que possible.
Elle reste un outil d’assistance, pas un substitut à l’humain. Même dans des systèmes automatisés comme les boucles fermées pour le diabète, les objectifs et paramètres sont fixés par un professionnel.